Progettista IBM: Xbox 360 e PS3 molto simili per potenza

Dopo l'annuncio del libro che raccontava di come i processori delle console Xbox 360 e PlayStation 3, rispettivamente Xenon e Cell, fossero stati progettati con le medesime conoscenze, un altro sviluppatore IBM che ha lavorato ad entrambi i progetti si fa avanti e dice la sua opinione. Questa volta però il fulcro della questione non è più la "nascita" o la progettazione dei processori stessi, ma un argomento ben più discusso: la "potenza" che le due console offrono. David Shippy, il progettista IBM, ha infatti dichiarato al portale Gamasutra che non sa dare una risposta precisa su quale delle due console sia più potente, ma è sicuro che siano molto simili tra di loro seppur usino approcci differenti per il calcolo. Argomenta dicendo che è vero che Cell offre più thread hardware, ma sottolinea che la GPU di Xbox 360 è migliore rispetto a quella di PS3. Detto in poche parole quindi, stando a quanto dice Shippy, i componenti dei due hardware sono "complementari" e nel loro insieme danno risultati molto simili.

Alla fine l'unica rimane averle entrambe (x un vero videogamer)

Lol alla faccia di Sony che ha appena dichiarato che solo su ps3 può girare kz2 e alla faccia di tutti i discorsi su Red Faction: Guerrilla.

speriamo che metta a tacere i tentativi di qualcuno di far passare una console superiore all'altra dal punto di vista della "putenza"

il preludio alla tempesta...

Alla fine ce ne siamo accorti pure noi, i multi vengono uguali e le esclusive sono bellissime su entrambe le console.

Che poi noi battibecchiamo per la potenza, ma non è questo che plasma una console come vincitrice di una Gen.

cmq ci tengo a precisare che noi del Tribe siamo arrivati più o meno alle stesse conclusioni già da anni e senza lavorare sopra queste CPU nemmeno un secondo

esatto come ho fatto io...e nn me stresso con le console war

quoto. anche se ormai era risaputo che le due amcchine si equivalgono. oltretutto non si valuta una macchina per la potenza, ma per i giochi e per i servizi che offre.

e come faccio io da sempre compresa questa generazione (in ordine di acquisto 360-ps3-wii)

direi che si era capito senza che ce lo dicessero quellid i ibm. cmq credo che anche se non fosse stato vero i dirigenti della ibm avrebbero detto la stessa cosa

beh mica tutti però... molti sonary hanno ancora il prosciutto sugli occhi

Più che altro non avrebbero detto nulla...

Ma il processore del Wii è IBM???

Noi cerchiamo di fare informazione, poi non obblighiamo nessuno a volersi informare, per carità


@CJ: si, è IBM

ma dopo due anni l'abbiamo capito...ma la gente essendo ignorante(non in senso offensiovo)crede a tutto e a tutti..

il problema è che non tutti ancora l'hanno capito...basta leggere le console war tra killzone e gli altri giochi usciti sulle console...oppure all'altro thread su quei dev IBM ecc...

Magari tutti se ne sarebbero accorti

Buiaiaaiuaiuaiuaiah è vero, sin dai tempi dell'ormai lontano 2007

tanto per far capire, ecco quello che si diceva solo 1 anno fa

http://forum.console-tribe.com/751975-post171.html

http://forum.console-tribe.com/755179-post370.html

http://forum.console-tribe.com/482661-post92.html

tralasciando qualche inesattezza che ho scritto (di cui solo ora, che ho imparato più cose, me ne rendo conto) sin lì dicevo che erano alla fine complementari.

Ora IBM mi DEVI assumere

ma si quoto!!!!! giocate e divertitevi....ognuno sceglie la propria consolle!!! offrono piu o meno le stesse ed identiche cose...le differenze sono ben poche....quindi BUON GAME a tutti

io sono soddisfatissimo della mia 360, ma in effetti la ps3 mi ha sempre allettato per la sua completezza!
le esclusive poi sono messe meglio del day one......unico problema, il solo pensiero di staccare la mia ps2 dalla tv mi mette tristezza!